Shepengvv221, tu peux nous en dire plus sur tes raisons politiques (peut-être dans kom ?) je ne suis pas trop l'actualité mais ça m'intéresse
Perroquetramène 1.8.205 de Release notes from freescout : <https://github.com/freescout-help-desk/freescout/releases/tag/1.8.205>
vv221Shepeng, je vais écrire un article à ce sujet, mais pour faire court leur volonté de ne contrarier aucun de leurs développeurs amène à une forme de stagnation assimilable à de la lâcheté. Pas de règles contre les LLM parce que certains devs les utilisent, pas de règles contre les Nazis parce que certains devs sont libertariens.
Shepengmerci, je lirai avec intérêt ton billet
Alcyonevv221: ça me fait penser que suite à ton partage des logs je suis allé bouquiner la doc Debian et notamment de contrat social. Le point 5 donne explicitement tord au gars qui t'avait répondu :
> Works that do not meet our free software standards
>
> We acknowledge that some of our users require the use of works that do not conform to the Debian Free Software Guidelines. We have created "contrib" and "non-free" areas in our archive for these works. The packages in these areas are not part of the Debian system, although they have been configured for use with Debian. We encourage CD manufacturers to read the licenses of the packages in these areas and determine if they can distribute the packages on their CDs.
Ce n'est pas à Debian de s'assurer de la redistribuabilité sur CD/DVD/whatever.
Alcyonevv221: ça me fait penser que suite à ton partage des logs je suis allé bouquiner la doc Debian et notamment du contrat social. Le point 5 donne explicitement tord au gars qui t'avait répondu :
> Works that do not meet our free software standards
>
> We acknowledge that some of our users require the use of works that do not conform to the Debian Free Software Guidelines. We have created "contrib" and "non-free" areas in our archive for these works. The packages in these areas are not part of the Debian system, although they have been configured for use with Debian. We encourage CD manufacturers to read the licenses of the packages in these areas and determine if they can distribute the packages on their CDs.
Ce n'est pas à Debian de s'assurer de la redistribuabilité sur CD/DVD/whatever.
AlcyoneBien entendu c'est orthogonal aux devs toxiques ou devs libertariens que Debian conserve ;-)
AlcyoneBien entendu c'est orthogonal à la question des devs toxiques ou devs libertariens que Debian conserve ;-)
AlcyoneEt du fait d'utiliser les LLM (indépendamment des conséquences sociales et environnementales) quand d:f'une part le sujet de la légalité du code produit est toujours sur la table et d'autre part, les conditions dans lesquels les modèles utilisés ont été entraînés en désaccord avec les valeurs qui font Debian aujourd'hui.
AlcyoneEt du fait d'utiliser les LLM (indépendamment des conséquences sociales et environnementales) quand d'une part le sujet de la légalité du code produit est toujours sur la table et d'autre part, les conditions dans lesquels les modèles utilisés ont été entraînés en désaccord avec les valeurs qui font Debian aujourd'hui.
vv221Alcyone, sachant que le-dit gars (dont je savais pertinemment qu’il avait tort) est celui qui est mandaté à accepter/rejeter les logiciels dans Debian en fonction de leur license.
vv221C’est orthogonal… mais cumulatif ;)
AlcyoneDisons que là le point prête pas à débat, tu peux voir plus haut pour la forme.
Mais oui, je voulais dire que mon point ne contestait pas ton départ, c'est juste lié à la discussion ;-)
vv221(enfin, "le"… *les* gars, vu qu’ils ont été deux à rejeter ce paquet sur des raisons malhonnête (ou par incompétence, plus probablement), et que tous deux font partie de cette équipe de vérification des licenses)
vv221Oh, j’avais bien compris ton intervention, c’est exactement le raisonnement que j’avais tenu de mon côté.
Zatalyzça ne me surprends pas vraiment "la stagnation assimilable à de la lâcheté". ce qui me suprendrais c'est que tu trouve une distribution où les volontés politiques au delà du code pur soient alignées avec tes convictions, et avec assez de dynamisme. J'avoue que là-dessus je cède au pragmatisme ; linux c'est le moins pire, pis vala... sinon ça finit en linux from scratch (un jour, cependant, je me ferais l'expérience). Ceci dit vu tes compétences et ce que tu fais déjà, je sens que tu vas finir en LFS ^^
ZatalyzMais je croyais que t'étais devenu dev à Debian pour faire de l'entrisme :P
AlcyoneEn vrai, Gentoo se défend pas trop mal.
Moi aussi j'ai plus d'espoir (et d'envie de voir gagner) sur l'entrisme chez Debian. Ne serait-ce car, en étant réaliste, le nouvelle vague de contrib c'est la commu LGBTQIA+ qui cherche des outils et lieux safes. Debian c'est LA base communautaire à améliorer.
AlcyoneEt on est jamais de trop à donner des coups de main
vv221Zatalyz, j’étais parti pour de l’entrisme. J’ai découvert l’ampleur des dégâts. Je me casse ;)
Zatalyzje peux comprendre, c'est crevant
Zatalyzje me casse de coins où il semblait y avoir moins de taf à accomplir, de mon côté... vraiment plus d'énergie à supporter certains comportements ^^"
AlcyoneJ'ai globalement le même souci...
vv221Clairement, au fur et à mesure que le monde autour de moi devient de plus en plus merdique, je restreint de plus en plus fort le cercle dans lequel j’évolue.
ZatalyzOn s'autoradicalise sur les internets /o\
Zatalyzmais bon, combien de temps avant qu'on ne se supporte même plus entre nous ? Parce qu'on a aussi nos différences voir divergences :P
Zatalyzje suis encore sur Debian/Archlinux, c'est dire !!!
vv221Je suis encore sur Debian, ça va prendre du temps de tout migrer, comme quand j’ai lâché systemd ;)
vv221D’autant que cette fois-ci il faut aussi que je passe la main au niveau de ce que je maintenais pour la distribution…
vv221(ce qui risque d’annoncer la mort de Mono dans Debian)
Deedmoi, j'ai mis Manjaro car la flemme pour commencer arch et debian , le kernel n'etait pas compatible
Deedmoi, j'ai mis Manjaro car la flemme pour commencer arch et pour debian, le kernel n'etait pas compatible
vv221Les noyaux de Debian sont trop récents ?
Deedvv221: non , compatible avec un élément du portable
Deedc'etait bookworm , peut-être que Trixie , ça passe
Deedje crois que c'était la carte wifi et pas de port ethernet donc j'ai fait au plus rapide
vv221Si ton PC est moins récent que 2023, ce n’était pas un problème de noyau ;)
Deed2025
vv221Dans ce cas Bookworm était un mauvais choix en effet.
vv221Bookworm c’est prévu pour du matos de 2023 ou plus ancien. Jusque 2025 à la rigueur en utilisant les backports.
Deedouais, même si c'est un pas chère donc avec rien de recent dessus, mais c'est la carte wifi dessus est moyenne
AlcyoneGentoo m'intéresse depuis l'introduction de leur paquets pré-compilés mais c'est pas demain la veille que je libère du temps pour. Je reste sur Debian par compris et entrisme à terme dans une certaine mesure.
Deedj'aimerai bien avoir plusieurs distribution avec /home en commun
vv221Ça ne fonctionne bien que dans deux cas :
vv221- pas de logiciels en commun
vv221- des logiciels en commun uniquement dans les mêmes versions
AlcyonePour appuyer ce que dit vv221, toute la config étant dans /home, la moindre MAJ logicielle d'une distrop écrase l'autre
AlcyoneJ'utilise/utilisais plusieurs distro sur le même PC, les données sont dans une partition séparée commune mais le /home reste spécifique à chaque distro (sans besoin de partitionner d'ailleurs vu mon usage, c'est à dire juste la config là-dedans)
AlcyoneLa partition de données ayant un point d'amorçage dans chacune des distro, style /data
AlcyoneLe but est bien d'avoir un système non impacté par l'activité de l'autre
vv221Idem ici, avec les données dans /home/jeux, /home/musique, /home/media, etc.
vv221Le tout accessible via des liens symboliques ~/jeux, ~/musique, ~/media
vv221(chacun de ces chemins étant un disque dur dédié dans mon cas, parce que je stocke *un max*)
Deedok bon à savoir
AlcyoneLe seul impact restant étant les MAJ de grub qui font qu'un grub d'une distro peut prendre le pas sur l'autre mais ça se corrige facilement si besoin.